日前，北师大金融研究中心一教授发表文章，称一线大城市的居民，如果到2027年退休的话，预备1000万元养老恐怕也不够。文章分析，如果中国的经济增长、居民货币收入增长及官方的发钞节奏都没有根本改变，在2027年退休的职工，则需要一笔约为300万~500万元的积蓄，才能度过余生。文章还说，“这只是城镇人口的大致水准，类似京、沪、深这样的一线城市，预备1000万元养老也未必够”。（《广州日报》4月7日）

言辞一出，板砖横飞，不少网友以愤怒与不屑加以回应。应该说，这种言论有其合理性，也有不妥之处。说其有合理性是因为，在当下，对不少人来说，100万元乃至1000万元的确是天文数字，但是，按照现在的经济增长速度以及国家的发钞速度，以2027年退休为计，一二十年之后，100万元乃至1000万元的确并不是什么惊人数字，不妨试举一例：

上世纪80年代末，关于房地产价格，《人民日报》有这样一则新闻评论，“北京*近提供2万多平方米住房，每平方米1600元至1900元。若买两居室，少说也要6万多元。一名大学生从参加工作起就日日节衣缩食，每月存储50元，已是极限，100年才能买上两居室。”（《人民日报》1989年2月20日第2版）显然，在当时的北京，6万多元对人们来说是天文数字，但如今，6万元对大多数人来说都不足挂齿。当然，在当时的北京，6万元能买到一套两居室，但如今*多只能买两三平方米。以此观之，20年、30年之后，100万元、1000万元并非高不可攀，到那个时候，居住在类似京、沪、深这样的一线城市，要体面地养老，确实需要100万元甚至 1000万元。

其实，打量该教授的观点，*值得关注的不是抓人眼球的千万存款，而是当前触目惊心的养老金缺口。据该教授称，粗略估算，现在离退休的5000万老年人，基本上是由目前正在交纳养老金的1．5亿青壮年人养活着。目前我国覆盖养老、失业、医疗、工伤、生育五项的社会 保险 基金累计结余，大约在1．5万亿元。这个余额目前仅能满足不足500万人存活25年的养老所需。或者说，目前养老金缺口大概在90％，未来20年的养老金目前尚无着落。这种判断不是危言耸听，据报道，去年12月，全国社会* 基金 理事会理事长戴相龙表示，2008年全球养老金有25万亿 美元 ，而中国地方和中央养老金不足2000亿美元，不足全球的0．8％，大大低于我国经济总量占全球经济总量7．3％的比例。（《21世纪经济报道》3月29日）

经济发展再迅速，也不可能每个人都有百万存款、千万存款，“老有所养、老有所医、老有所教、老有所学、老有所为、老有所乐”，应是每一个老人的归宿和依托，因此政府应该在社会*上加大投入，对社保体系进行科学设计，以捍卫公平，让国人老有所安。